În condiţiile în care apar noi dovezi cum că acest nou coronavirus nu este atât de periculos precum se credea iniţial şi este cam la acelaşi nivel cu o gripă sezonieră, de ce s-au produs atât de multe decese în ţări precum Spania, Italia, America, Anglia? Teorii ale conspiraţiei sunt multe, dar mi-e greu să cred că toată lumea medicală din aceste ţări şi nu numai au trecut cu intenţie morţii din alte cauze la „COVID imaginar”, aşa cum spune una dintre aceste teorii ale conspiraţiei.
Ceea ce cred eu este că acest virus există. Însă motivul pentru care s-au produs atât de multe decese la începutul pandemiei a fost faptul că s-a transmis o panică generală de undeva de sus şi în loc să trateze boala precum ar trata gripa sezonieră ei s-au apucat să administreze medicamente şi scheme de tratament experimentale pentru a se lupta cu acest nou virus. Astfel, bolile celor care au fost depistaţi pozitiv la coronavirus s-au agravat şi au condus la moartea lor. Moarte provocată de celelalte boli nu neapărat de COVID!
Fără o autopsie, cum poţi stabili cauza decesului?
Am văzut cu toţii şi recunosc şi ei faptul că 95% (poate şi mai mult) dintre oamenii care au decedat au avut şi alte comorbidităţi. Sigur, unele astfel de comorbidităţi probabil că puteau fi duse pe picioare încă o vreme, dar faptul că au luat acest virus i-a făcut să dezvolte nişte simptome noi, iar tratamentele pe care le-au administrat doctorii la recomandarea cine-ştie-cui pentru a trata coronavirusul au ajuns să intre în conflict cu bolile adiacente şi, astfel, să se producă decesul.
Nu există dovezi că decesele pe care le atribuie autorităţile noului coronavirus au fost provocate cu adevărat de acest virus. De ce spun asta? Pentru că nu se fac autopsii! OMS a cerut tuturor statelor să nu se facă autopsii pe cei care sunt declaraţi morţi de coronavirus. Şi atunci, de ce sunt ei atât de convinşi că au murit de coronavirus? De unde ştiu ei ce anume a produs moartea unui om? Faptul că, la un momentdat, omul acela a ieşit pozitiv la coronavirus nu înseamnă că asta i-a şi adus moartea!
Tudorel Butoi: Neefectuarea de autopsii înseamnă încălcarea legii!
Tudorel Butoi, psiholog criminalist, profesor respectat, a declarat într-un interviu în emisiunea „Voi Cu Voicu” că neefectuarea de autopsii reprezintă o încălcare flagrantă a legii în vigoare, iar motivul pe care îl invocă autorităţile, la recomandarea OMS, este o minciună grosolană care trebuie anchetată de procurori!
OMS a dat indicaţii de a nu se face autopsii pentru că există pericolul răspândirii acestui virus. Tudorel Butoi demontează acest mit, spunând că e o minciună deoarece autopsiile se fac în spaţii special amenajate, de oameni special instruiţi în acest sens pentru ca aceste lucruri să nu se întâmple. Acest pericol teoretic există şi la alte boli, alţi viruşi, şi tocmai de aceea autopsiile se fac în spaţii special amenajate. Aşa că noul coronavirus nu era cu nimic mai special sau mai periculos decât oricare alt virus în cazul efectuării unei autopsii.
Recomandările OMS nu sunt mai presus de legile ţării!
Mai mult, profesorul Butoi a spus că „recomandările” OMS nu reprezintă legi şi nu pot să fie ele mai importante decât legile ţării. Or legea în România spune clar că trebuie să se facă autopsie în aceste cazuri pentru a stabili cu exactitate cauza decesului. Recomandările OMS nu sunt legi, astfel că autorităţile române au încălcat legea ţării prin neefectuarea de autopsii şi cineva trebuie să răspundă în acest sens!
Şi atunci, în condiţiile în care nu faci autopsii la persoanele decedate, cum şi cine determină că omul acela a murit de coronavirus? Doar pentru că testul arată că este pozitiv la coronavirus nu înseamnă că acest virus a şi provocat moartea! Cum oamenii duc pe picioare tot felul de boli, cu sau fără tratamente, de unde ştim că nu ar fi putut duce pe picioare şi această boală? De unde ştim noi că moartea nu a fost provocată chiar de doctori prin administrare greşită de medicamente? Şi nu acuz medicii că au făcut-o cu intenţie! Sunt de părere că au făcut-o la recomandarea anumitor indivizi cu funcţii şi credibilitate.
P.S. Acest articol reprezintă o opinie. El nu are la bază studii ştiinţifice sau dovezi concrete, altele decât ceea ce există deja în spaţiul public.
Daca bolnavii cronici nu sunt investigati (chiar daca au programare),cine risca sa se contamineze pentru autopsie? Mai ganditi….
Credeti ca autopsiile se fac de brancardieri sau asistenti medicali?
Urmati-va propriul sfat: mai ganditi…
nu se fac de orice neica nimeni :)… calm down
dupa ce ca nu stii sa citesti , mai si pui pe altii sa gandeasca in locul tau !. a zis omul clar ca ca acest virus nu e cu nimic mai special sau mai periculos decat alti virusi !. sau voiai sa-ti deseneze ?
!. i cereai si culori dupa aceea !.
Ce contamninare!!!
In primul rand autopsiile se fac printr-o anumita procefura care exclude contaminarea,in al 2-lea rand, acesta nu este mai infectios decat alte boli mult mai grave.
desteptule,ai impresia ca o autopsie se face de catre femeia de servici???si crezi ca se face asa in echipament de plaja???ai vazut vreodata la emisiuni pe Discavery cum fac acei doctori o autopsie??cu sunt echipati?cu siguranta nu,stai draci in banca ta si nu mai manca rahat ca iti pute gura
Cei care nu isi asuma riscu de a se contamina si chiar de a muri, nu au ce cauta in aceasta meserie. Cand au decis sa imbratiseze aceasta meserie, aveau maturitatea necesara sa isi asume CONSTIENT toate RISCURILE. Pe campul de lupta si nu numai acolo, „sansele ” de a muri sunt mult mai mari decat intrun spital. Cu toate acestea, militaru nu poate refuza sa plece la lupta. Si doctorul si militarul au un juramant pe care trebuie sa il respecte, chiar cu pretul vietii. Nu i-a obligat nimeni sa imbratiseze aceste meserii, au facut-o de buna voie si constienti de riscuri.
In
Domnilor daca a murit Omu de sars cov cum poate cel ce face autopsia poate sa se îmbolnăvească ? Cînd face autopsia la unu care a decedat de o lună să spunem și nu ști ce boala a avut nu se îmbolnăvesc? Astea sunt doar bancuri ! Mai bine spuneți că nu va lasa politicul și OMS ul altfel nu ați mai primi bani ! Sunt de acord cu domnul Butoi !
Chiar pe d-l Tudorel Butoi, nu-l puteti acuza ca nu isi poate sustine argumentatia…Mai ganditi…
Se pare ca Dl.Butoi , criminalist recunoscut și competent este singurul specialist care” ne lumineaza”, cei care au răspuns la comanda OMS și a rețelei de crimă organizată a Illuminatti începând cu Fanucci ,Rotchild Bill & Melinda&co( care au finanțat Centrul de cercetări veterinare din Anglia a virușilor Sars1 pentru raspandirea grupelor acuzare, pâine, porcine și în final CiP-area animalelor, Institutul de cercetări al Sars2 pe oameni din Wuhan, China cu scopul.dinal vaccinarea și CIP-are a oamenilor!)
Szöröszy, pentru mîntuirea mass-mediei mondiale, etc!
Cine D.zeu mai e si Szöröszy asta ??? vre-un nobil ardelean scapatat ??? ori nu mai stii pe cine sa blamezi cu tampenii de genul”ciparea” oamenilor ?? „acuzare, pâine, porcine și în final CiP-area animalelor” ??? alte expresii n-ai mai gasit sa umple postarea ??
În legătură cu afirmațiile pe care Dl Prof Butoi, eminent criminolog, le face în spațiul public, aș dori, cu tot respectul să fac câteva considerații :
1/ – Numărul de medici specialiști legiști, autopsieri, specialiști anatomopatologi, specialiști histopatologi, specialiști toxicologi, existenți în țara românească, este foarte redus. După informațiile mele, la noi nu există mai mult de câte unul pe județ, sau câțiva în centrele universitare.
2/ – Câte cadavre puteau fi preluate în custodie de către institutele de medicină legală până le venea rândul să fie autopsiate ?
3/ – Probele biologice și toxicologice, piesele anatomo-patologice, recoltate trebuiau transportate – securizat ! – la laboratoarele de profil, ceea ce implica prezența multor persoane (șoferi, asistenți, polițiști) aproape pentru fiecare caz în parte, decesele fiind produse în locații diferite.
4/ – Cauza directă a morții, în toate cazurile, a fost stopul cardiac, consecință a unei insuficiențe respiratorii acute severe, de unde și denumirea de SarCovid-19, adică un sindrom respirator acut sever, determinat de un virus și nu de comorbidități, așa cum s-a și dovedit în cazul persoanelor care nu au avut comorbidități.
5/ – Diagnosticul de infecție respiratorie acută severă (SARI) este fundamentat pe elemente clinice bine definite, într-un context epidemiologic universal, confirmat prin teste specifice.
6/ – Nu există nici o țară din lume în care diagnosticul să fi fost confirmat și prin autopsie, această pretenție, ea însăși, părând -mi-se excesivă, ca să nu spun, cu tot respectul pentru cei care susțin contrariu, chiar ridicolă.
L-am mai vazut pe eminent. E ahtiat dupa rating ca mircea badea si nici cu mult mai competent.
Oare ce păcate o fi pe capul acestui popor de nu se mai regăsește. Nu poate afirma nimeni ceva că imediat se găsesc alții și nu putini care sa contrazică. Unde a dispărut unitatea dintre semenii noștri și cât va mai dura și cu ce costuri.
Marea majoritate a oamenilor care mor in aceasta perioada sunt declarati Covid.
Domnul Butoi are perfectă dreptate. Fără autopsii este o gargară făcută de nişte măscărici care au interese la „Big Pharma”. Jenant este tupeul cu care mimează pricepere în gestionarea aceste pLandemii.
– https://www.google.com/amp/s/www.recentnews.ro/o-somitate-a-medicinei-arunca-bomba-nu-ai-cum-sa-stabilesti-decesul-de-covid-fara-autopsie/%3famp
Romanii, in poor de imbecili in ultima 30 ani
Sunt curioasa cati autopsieri s-au contaminat vreodata?
Cred ca niciuniul. Majoritatea sunt drojdieri ca nu sporta mirosul.
Hai ca nu exista alti virusi decat cei creati de natura , nu pot fi smecheriti pentru ca au milioane de ani si se reseteaza la orice incercare. Orice manevra de a smecheri un virus s-a soldat cu nereusite.
Cautati si o sa gasiti informatii pe net.
Si mai nou, nu exista virusi particulele interpretate drept virusi sunt de fapt toxine ale celulei de aceea antibioticele nu pot trata virusii.
Peste 5-10 ani o sa stim mai multe, deocamdata oms nu lasa loc de intors pentru ca , cu cateva smecherii isi pot dubla fondurile.
Corona a adus dublarea averilor celor mai bogati oameni de pe planeta, adta in timp ce noi nu stim nici ce sunt limbricii.