Dan Dungaciu și Petrișor Peiu au devenit principalii purtători de mesaj ai AUR după marginalizarea fondatorilor partidului, însă profilul lor conturează, în opinia politologului Cristian Pîrvulescu, o agendă revizionistă periculoasă. Într-o analiză pentru „Adevărul”, Pîrvulescu explică dedesubturile ascensiunii celor doi și mizele strategiei puse la cale de George Simion.
Dan Dungaci și Petrișor Peiu. FOTO: AUR
Transformarea AUR într-un vehicul politic centrat exclusiv pe persoana lui George Simion a necesitat, conform profesorului Pîrvulescu, o ruptură brutală de trecutul organizațional al formațiunii. După înlăturarea fostului copreședinte, Claudiu Târziu, George Simion s-a debarasat și de fostul său angajator, Marius Lulea, omul care controla finanțele partidului.
„Asasinatul
ritualic” al fondatorului
„În
limba română, Lulea se scrie Lulea și se citește Lulea (n.red. – cu accent pe prima
silabă). Vorbim…
Admin
Mai multe ştiri
Pîslaru, după declarația lui Grindeanu despre semnarea acordului politic: „O tratez ca pe una retorică”
Se naște un Guvern fără precedent în România? Analistul Costin Ciobanu explică capcana din spatele ofertei lansate de Sorin Grindeanu
Bolojan, din culisele negocierilor de la Cotroceni: „Grindeanu nu a țipat la mine, dar mi-a dat o replică”