Dan Dungaciu și Petrișor Peiu au devenit principalii purtători de mesaj ai AUR după marginalizarea fondatorilor partidului, însă profilul lor conturează, în opinia politologului Cristian Pîrvulescu, o agendă revizionistă periculoasă. Într-o analiză pentru „Adevărul”, Pîrvulescu explică dedesubturile ascensiunii celor doi și mizele strategiei puse la cale de George Simion.
Dan Dungaci și Petrișor Peiu. FOTO: AUR
Transformarea AUR într-un vehicul politic centrat exclusiv pe persoana lui George Simion a necesitat, conform profesorului Pîrvulescu, o ruptură brutală de trecutul organizațional al formațiunii. După înlăturarea fostului copreședinte, Claudiu Târziu, George Simion s-a debarasat și de fostul său angajator, Marius Lulea, omul care controla finanțele partidului.
„Asasinatul
ritualic” al fondatorului
„În
limba română, Lulea se scrie Lulea și se citește Lulea (n.red. – cu accent pe prima
silabă). Vorbim…




Mai multe ştiri
Noua gardă pretoriană a lui Ilie Bolojan. Mizele aducerii unor oameni din afara PNL la șefia a trei filiale din București
George Simion, discurs la o biserică din SUA aflată sub Mitropolia Moldovei: „Unirea ați făcut-o deja”
Legea salarizării întârzie. Negocierile de la Palatul Cotroceni au fost decalate. De ce au cerut partidele mai mult timp