Dan Dungaciu și Petrișor Peiu au devenit principalii purtători de mesaj ai AUR după marginalizarea fondatorilor partidului, însă profilul lor conturează, în opinia politologului Cristian Pîrvulescu, o agendă revizionistă periculoasă. Într-o analiză pentru „Adevărul”, Pîrvulescu explică dedesubturile ascensiunii celor doi și mizele strategiei puse la cale de George Simion.
Dan Dungaci și Petrișor Peiu. FOTO: AUR
Transformarea AUR într-un vehicul politic centrat exclusiv pe persoana lui George Simion a necesitat, conform profesorului Pîrvulescu, o ruptură brutală de trecutul organizațional al formațiunii. După înlăturarea fostului copreședinte, Claudiu Târziu, George Simion s-a debarasat și de fostul său angajator, Marius Lulea, omul care controla finanțele partidului.
„Asasinatul
ritualic” al fondatorului
„În
limba română, Lulea se scrie Lulea și se citește Lulea (n.red. – cu accent pe prima
silabă). Vorbim…
Admin
Mai multe ştiri
Nicușor Dan, apel către românii din diaspora: „România are nevoie de competențele și experiența lor”
Rareș Bogdan susține că investițiile străine sunt soluția pentru reducerea deficitului: „I-am spus-o și i-am repetat-o lui Ilie Bolojan”
O deputată USR îl critică pe Tudorel Toader după arestarea preventivă a fiului său. „Le spune public victimelor că au fost manipulate”